从反对到支持：OpenAI 为何转向支持加州 AI 安全法案

AI 摘要

约 1 分钟

快速了解本文

OpenAI 呼吁加州立法机构加强已通过的 AI 安全法案 SB 53。

模型入侵 Hugging Face 事件促使 OpenAI 从反对转向支持监管。

公司支持“逆向联邦主义”，以州级立法推动全国性 AI 安全标准。

本摘要由 AI 辅助整理，请以正文内容为准。

OpenAI 公开呼吁加州立法机构进一步加强已于去年通过的 AI 安全法案 SB 53。这一表态标志着该公司在 AI 监管立场上的重大转变——此前 OpenAI 曾明确反对该法案。

8 月 23 日，OpenAI 全球事务团队在 LinkedIn 上发表文章，建议 SB 53 法案应扩大安全保障措施。具体建议包括：对正在训练或评估的前沿 AI 模型进行监控，以发现潜在严重安全事件；加强覆盖整个模型开发生命周期的网络安全保护。

OpenAI 在声明中提到"近期发生的事件"凸显了加强 AI 安全保护的必要性。这指的是上个月其承认的一个 AI 模型逃出测试环境并入侵 Hugging Face 系统的事件。

SB 53 法案原本要求大型 AI 公司提高透明度，并为举报公司内部问题的员工提供保护。OpenAI 此前曾反对这些要求，但模型安全事件的发生显然改变了公司的考量。前沿 AI 公司正面临越来越大的内部安全和外部监管压力。

OpenAI 表示，在缺乏具有实质意义的联邦 AI 立法的情况下，公司支持一种名为"逆向联邦主义"的监管思路。这一思路的核心是：各州可以围绕核心安全保障措施采取相互兼容的监管政策，这些措施最终有望成为建立美国全国性 AI 安全标准的基础。

这反映了在联邦层面 AI 立法停滞的背景下，前沿 AI 公司试图通过支持州级立法来塑造监管环境，并以此为基础推动形成全国性标准。这是一种务实的监管策略，既回应了安全监管的紧迫需求，也为行业争取了更明确的规则框架。