DIGIPUNK
去投稿
发表于:12 hours ago

Anthropic对Claude订阅服务增设用量限制,重度开发者受影响

数智朋克
发布者:数智朋克
阅读:1 分钟
我要投稿
核心要点👉
  • 📅 新增每周配额限制与5小时周期限制并行,约5%订阅者受影响
  • 💸 极端用例月付200美元产生13200美元消耗,暴露定价缺陷
  • 😠 开发者社区强烈反弹,质疑计量准确性
  • ⚖️ 固定订阅制难以适配算力消耗差异,定价范式面临重构
  • 🔄 引导重度用户转向按量计费,开源模型挑战封闭商业模型
数智朋克讯,人工智能企业Anthropic宣布自8月28日起,对Claude Pro(20美元/月)和Claude Max(100-200美元/月)用户实施双重用量管控。新增的每周配额限制将与现有5小时周期限制并行,主要针对全天候运行Claude Code编程助手的用户群体。该公司透露,约5%订阅者将受此影响,其中Claude Max用户可依据标准API费率购买额外算力资源。

Anthropic在声明中指出,少数用户通过账户共享、转售及7×24小时高负荷调用,消耗了远超月费价值的算力资源。典型案例显示,有开发者月付200美元却产生13,200美元API消耗,相当于同时运行多个Opus模型代理。这迫使企业重新评估订阅模式的可持续性——据行业测算,仅服务器成本就需用户月均支付1388美元才能实现盈亏平衡

新规触发技术社区强烈反弹。用户抱怨缺乏实时用量监测工具,Max订阅者可能在30分钟内耗尽Opus 4模型额度(每周仅24-40小时),而Pro用户1-2小时即达上限。HackerNews讨论中,部分开发者质疑计量准确性,称“900次请求额度在几分钟内耗尽不合逻辑”,转而探索Gemini、Kimi及本地化部署方案。Anthropic虽承诺20x套餐用户每周可获240-480小时Sonnet 4模型使用权,但未公开具体计量算法。

此次调整折射出大模型行业的共性困境:固定订阅制难以适配算力消耗差异。当代码生成等重负载场景常态化,企业不得不在用户体验与成本控制间寻找平衡点。Anthropic的“限制+API扩容”组合策略,实则为引导重度用户转向利润更高的按量计费模式。业内观察人士指出,随着Llama、Mistral等开源模型性能提升,封闭商业模型的定价权或将遭遇更严峻挑战。

本文链接: https://www.shuzhipunk.com/articles/4Hl33PwYnYF
转载请注明文章出处

文章所属标签
Anthropic
Claude订阅
算力消耗
AI定价
开发者生态