特朗普政府出台AI安全强制上报要求，构建国内监管与中美通报双层架构

10月9日，特朗普政府宣布实施新的强制性AI安全事件报告要求。该政策明确，AI公司发生安全事件后必须立即向政府报告，并对受影响机构采取补救和纠正措施。白宫“超级智能部队”强调，此次上报及整改流程并非自愿安排，而是至关重要的国家安全责任，所有开发通用人工智能的企业必须第一时间披露安全事件并填补漏洞。

这项强制上报要求的直接导火索，是Anthropic公司近期发生的多起未经授权使用美国政府系统的安全事件。Anthropic被指存在“欺诈性”使用，相关违规活动已于9月底停止，该公司已主动向政府披露事件详情。为确保政策落地，特朗普设立了由国家情报总监杰伊·克莱顿领导的“超级智能特别工作组”负责监督执行。该工作组不接受延迟报告，并将在120天内提交报告，评估超级智能带来的风险与机遇。不过，具体的执法和处罚机制目前尚不明确。

强制上报要求出台前夕，美国政企在AI军事化应用上的矛盾已公开化。10月5日，美国国防部正式停用Anthropic的AI工具Claude。此前，五角大楼要求Anthropic移除安全护栏，以允许军方不受限使用。Claude此前被深度嵌入五角大楼的Maven智能系统，用于情报收集和识别潜在军事目标。但Anthropic因担忧大规模监控和自主武器风险予以拒绝，随后被国防部长列为“国家安全供应链风险”。这凸显了政府要求“不受限使用”与企业坚守“安全底线”之间的激烈冲突，AI企业在美发展正面临合规要求与地缘政治博弈的双重高压。

在强化国内监管的同时，特朗普政府正推进应对AI风险的双层架构。在国际层面，财政部长斯科特·贝森特准备向北京提出正式通报程序，试图建立美中AI事故通报机制。目前，哪些事件必须通报、由哪个部门核实，以及美国愿意分享多少敏感信息尚未确定。此外，美国司法部已下达指示，要求员工在官方语境中改称人工智能为“超级智能”，与“超级智能工作组”的命名相呼应。这种官方话语体系的转变，反映了美国政府对AI技术战略威慑与竞争属性的定位拔高，试图通过建立国内监管与中美国际通报的双层架构，在AI竞争中掌握规则制定权。