Grok Build 漏洞致 SpaceXSI 核心数据泄露,AI 编程工具分享机制现安全盲区

网络安全公司 Claroc 发现 SpaceXSI 旗下 AI 编程工具 Grok Build 存在“GhostShares”漏洞,导致包括 SpaceXSI 自身核心业务数据在内的数千用户敏感信息泄露。该漏洞源于应用分享链接采用子域名而非路径的设计缺陷,引发被动 DNS 记录暴露风险,凸显了企业在引入 AI 工具时审查安全机制的紧迫性。

朋克君
发布者朋克君
预计阅读 2 分钟
我要投稿
AI 摘要
约 1 分钟

快速了解本文

01

Grok Build 漏洞致 SpaceXSI 核心数据及数千用户敏感信息泄露。

02

子域名设计缺陷使链接被被动 DNS 记录,引发 GhostShares 漏洞。

03

SpaceXSI 响应迟缓且内部管控缺失,仅下架部分自家暴露应用。

本摘要由 AI 辅助整理,请以正文内容为准。

2026年11月,网络安全公司 Claroc 发现 SpaceXSI 旗下 AI 编程工具 Grok Build 存在安全漏洞,导致数千名用户的敏感数据泄露。颇具戏剧性的是,SpaceXSI 自身的内部资料也在此次事件中暴露。泄露内容包括新员工入职计划、涉及 594 个重点客户的销售区域分布图、8 份 X 平台广告提案、4 个广告客户账户管理看板及 2 份 X 品牌安全操作手册,其中仅有一个应用设置了密码。

除开发方自身外,受影响方还包括一家医院集团、一家消防部门、6 家《财富》世界 500 强企业和 26 家员工超过 1000 人的企业。Claroc 估计,约 2% 的受影响应用包含足以被评为高危或严重级别的敏感信息。

01子域名设计引发“GhostShares”漏洞

此次被称为“GhostShares”的漏洞,根源在于 Grok Build 生成应用分享链接的 URL 结构设计缺陷。该工具使用 4 个随机单词生成链接标识(最高具备 38 比特随机性),但将其放置在域名前作为子域名,而非域名后的路径中。

这种设计导致被动 DNS 服务可以轻易收集这些链接,并将其记录在公开可检索的数据库中。这意味着,攻击者无需获取分享链接,即可通过 DNS 记录自行发现并访问这些应用。AI 编程工具在追求快速分享和部署时,若采用子域名而非路径来区分实例,极易被被动 DNS 记录并暴露,企业在引入此类工具时需严格审查其应用分享与部署的安全机制。

02官方响应迟缓与内部管控缺失

在安全事件响应方面,SpaceXSI 在 Claroc 于 X 平台点名其高管后才作出回应。随后,SpaceXSI 下架了 24 个暴露内部资料的自家应用,但并未对其他用户仍可公开访问的应用采取同样的下架措施。

漏洞导致开发方自身核心业务数据泄露,凸显了内部在使用 AI 工具时缺乏安全隔离与权限管控的致命风险。

RELATED STORIES

继续阅读

围绕「Grok Build」,继续阅读相关内容。

ARTICLE RECORD

转载说明

转载请注明文章出处。

TOPICS · 05

文章标签