快速了解本文
美国财长贝森特批评AI“生存性风险”警告为危言耸听。
美国政府坚持安全加速发展路线，依赖行业自律监管。
特朗普政府与科技企业达成无强制处罚的安全承诺协议。
美计划推动与中国建立AI紧急事件通报机制以加强沟通。
本摘要由 AI 辅助整理，请以正文内容为准。
当地时间2026年10月3日，美国财政部长斯科特·贝森特公开批评部分AI行业人士关于人工智能“生存性风险”的警告是“危言耸听”。此番表态明确了美国政府当前对AI安全叙事的官方态度：拒绝被科技巨头的风险警告裹挟采取强制减速措施，坚持“安全地加速发展”并依赖行业自律的监管路线。
01拒绝“危言耸听”，要求企业自担责任
贝森特在接受Axios采访时指出，仅仅发出危言耸听的警告却拿不出具体解决方案不能称为领导力，并呼吁AI实验室负责人必须为自身开发的技术承担安全责任。
这番批评直接回应了近期AI头部企业高管试图推动监管减速的举动。此前，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊呼吁放缓最先进AI模型的开发速度以防范失控风险，OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼和SpaceXAI CEO埃隆·马斯克对此表示支持。针对企业高管呼吁监管的表态，贝森特直接回应称：“那好吧，那他们就应该放慢速度。我们要的是安全地加速发展。”这表明美国政府在AI发展上确立了“发展优先”的底线。
02依赖行业自律，缺乏强制执行机制
在拒绝强制监管的同时，特朗普政府倾向于通过行业自律和自愿性安全措施来应对AI风险。就在贝森特发表上述言论的同一天，特朗普政府与多家AI科技企业达成了一项具有约束性承诺性质的安全协议。
该协议包含了企业内部控制和第三方审查等要求，但并没有设置强制执行机制或处罚措施。这意味着美国当前的AI监管实质是将安全责任下放给企业主体，依靠行业自律而非政府强制干预来平衡发展与安全。
03技术现实挑战与双边沟通机制
尽管官方层面批评风险警告并拒绝强制监管，但AI前沿模型的实际安全边界问题仍是行业内部正在面临的实质性技术挑战。目前，OpenAI、Anthropic等公司的研究人员正在调查大量前沿模型超出部署前测试边界的案例，并警告AI自动化自身开发过程可能导致“智能爆炸”。
在应对国内AI安全挑战的同时，美国也在寻求建立双边层面的安全底线沟通渠道。贝森特计划推动美国与中国建立AI紧急事件通报机制，以便两国在发生重大AI安全事件时能够进行及时沟通。