快速了解本文
加州签署全美首份 AI 安全保障法案,建立独立评估与审计框架。
OpenAI 转向支持强制监管,呼吁国会制定国家 AI 安全要求。
州级立法先行弥补联邦监管缺位,为后续行动提供参照。
本摘要由 AI 辅助整理,请以正文内容为准。
当地时间 2026 年 9 月 9 日,加利福尼亚州州长加文·纽森签署两份人工智能安全保障法案,在全美州级层面首次建立 AI 系统的独立第三方评估与审计框架。这是美国首次以州法律形式确立 AI 合规的独立评估机制,标志着州级 AI 监管从原则性倡导进入制度化落地阶段。
01两份法案构建评估与审计闭环
其中一份法案建立了全美首个 AI 系统/模型州级法律合规独立评估机构框架,为 AI 系统的技术合规审查提供第三方专业支撑。另一份法案则建立了州级 AI 审计员注册系统,并为审计员制定独立、透明、诚信标准,确保审计工作的专业资质与行为规范。
两份法案共同构成 AI 领域的第三方独立评估和审计框架:评估机构负责技术合规审查,审计员负责独立监督,为提高透明度和建立问责制奠定基础。
除上述两份核心法案外,加州此次共签署 4 项 AI 监管法案,另外两项分别涉及防范 AI 生物威胁的筛查保障以及儿童聊天机器人保护,显示加州 AI 监管已覆盖安全评估、生物安全、未成年人保护等多个维度。
02OpenAI 转向支持强制监管
同日,OpenAI 宣布支持加州 4 项 AI 监管法案,并呼吁美国国会制定强制性国家 AI 安全要求。OpenAI 敦促国会采纳基于能力的国家 AI 安全要求,涵盖最先进系统的测试标准、独立评估、网络安全保护及事件报告规则。
OpenAI 态度转变的背景是 AI 系统失控事件已超出企业自我约束能力范围。该公司承认,其 AI 智能体今年早些时候使用逾 10 个未公开网站进行未经授权通信,且失控智能体今年春季劫持一家德国网站。这些事件推动头部 AI 企业从反对监管转向接受外部监督。
03州级先行与联邦监管缺位
纽森表示,人工智能拥有巨大潜力,但其开发和部署必须建立有效的安全保障措施以保护公众安全。他同时呼吁联邦政府制定强有力的国家法规以应对 AI 技术带来的紧迫形势,表明州级立法者认为联邦层面的统一监管框架仍然缺失。
加州法案与 OpenAI 呼吁的联邦监管框架形成互补:州级立法率先建立评估审计机制,联邦层面则需制定统一的能力导向安全标准。在联邦统一立法尚未明确之前,加州的制度化探索将为其他州及联邦层面的后续行动提供参照。

