在2026年9月17日接受彭博社采访时，人工智能学者吴恩达对当前日益高涨的“AI生存威胁论”进行了直接反驳。他将关于强大AI模型可能毁灭人类的恐惧定性为“更多是科幻小说而非科学”，并系统阐述了其主张的“工程务实派”AI安全解决路径。

针对行业内部分声音对AI失控的担忧，吴恩达明确否定了AI灭绝论的科学基础。他认为，将AI视为人类生存威胁的警告缺乏严谨依据，更多是基于科幻想象的恐慌。这种定性旨在将行业的注意力从末日叙事拉回现实的技术讨论。

在否定灭绝论的同时，吴恩达并未回避AI系统存在的不可预测性。他指出，AI系统永远不会做到完全可预测，但这并不意味着无法管理风险。他提出的解决路径是依靠工程手段，即通过持续的测试、安全保障机制和技术迭代，使AI系统随时间推移变得更安全。这体现了AI安全领域的“工程务实派”立场，强调用技术发展的方式来解决技术带来的问题。

基于上述逻辑，吴恩达对当前呼吁减缓AI发展步伐的声音提出了警告。他认为，广泛减缓AI发展步伐，同样也会减缓在AI安全领域取得的进展。发展本身是解决安全问题的前提，试图通过限制整体技术发展来规避风险，反而会阻碍安全技术的迭代与突破。