AI 摘要
快速了解本文
01
《纽约时报》等多家媒体起诉 Brave 浏览器非法抓取内容训练 AI。
02
Brave 被指控协助用户绕过付费墙并将受版权保护数据货币化。
03
Perplexity 回应指责诉讼含虚假信息，Brave 等被告暂未置评。
本摘要由 AI 辅助整理，请以正文内容为准。
数智朋克讯 2026年11月2日，《纽约时报》联合《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》及《奥兰多哨兵报》等出版物，在纽约南区联邦地区法院对 Brave Software 提起诉讼。诉状指控 Brave 非法抓取网站内容用于训练人工智能，并利用其浏览器功能协助用户绕过出版商的付费墙。
此次诉讼揭示了 AI 数据获取链条中更复杂的商业模式争议。除了常规的数据抓取，Brave 浏览器被指宣传其“付费墙拦截器”（Paywall blocker）功能，声称可帮助用户访问“数百家顶级出版商”的受限内容。同时，Brave 被指向 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 等 AI 公司提供“Brave Index”实时内容的付费访问权限，将抓取的受版权保护内容进行货币化。这种将浏览器作为工具协助绕过付费墙并出售数据索引的模式，成为本案的核心焦点。
针对诉讼，《纽约时报》发言人 Graham James 表示，Brave 无视版权法，且拒绝了该报多次提出的停止侵权要求。作为被告之一的 Perplexity 率先作出回应，其首席通讯官 Jesse Dwyer 指责该诉讼包含虚假信息，并称《纽约时报》在律师上花费过多而在记者上花费过少。截至发稿，Brave、Anthropic、Mistral、SpaceXSI 和 Cohere 均未对置评请求作出回应。